在“脉要精微论篇”下半篇中，重点介绍各种病症对应的脉象，以及应对的方法。

　　在上半篇中，我们曾经提及，脉诊，不像面诊、掌诊那样看得见，因而，在诊断和传承过程中，不仅准确度不高，而且还不能够清晰地表达出来。实际上，受科技发展所限，古人在诊病时，不可能像现在西医有如此多的先进的设备及诊断手段，使其诊断结果，不仅看得见而且还摸得着，中医只能通过脉搏的跳动，来辨别各脏器状态和变化，因而，受医生个体水平差异的影响会很大。有经验的医生，和普通的医生，在脉诊上，差的会很远，这种不确定性，使得中医的科学性饱受质疑。因此，现在很多中医，尤其是学院派的中医，都几乎放弃了脉诊，而选用西医的诊断手段，先给病定性，然后再开方，这已经违背了中医辨症施治的思想。

　　那中医的脉诊，到底有没有科学性呢？答案是显而易见的，存在即是合理的。既然能几千年流传下来，必有其科学道理。不过，在脉诊篇中，文章还是用了大量的篇幅来阐述“向内看”，也就是脏器的状态和变化，而很少的顾及“向外看”，也就是脏器以外的经络运行状况。只提及“故曰：知内者按而纪之，知外者终而始之。此六者，持脉之大法。”这一句。

　　在较早的文章中，我曾经多次提及，灯泡不亮，有可能是灯泡坏了，也有可能是线路问题，还有可能是开关的问题。同样，人体也如是。当一个人身体出现问题时，或许是他和脏器坏了，或许是经络堵了，也或许是开关出了问题，使得气血无法输送到目的地。但是，现在无论是西医，还是中医，都把注意力过分集中地放到了脏器上，很少有人关心线路，也就是经络，这使得，很多病反复治都治不好。

　　经络可以“决生死，处百病，调虚实，不可不通也！” 在这几年客户调理的实践中，我们把关注点，集中在了线路上，也就是通经络上，其结果，是出奇的好。很多客户的疑难杂症，都不药而愈。想起来，都令人不可思议，但确实是事实。

　　在结束“脉要精微论篇”的解读时，我们要提醒各位，脉的变化，不只是体现在脏器上，还体现在经络上！