资料显示，国外剖腹产率迅速上升的阶段在上世纪70年代，80年代已趋于稳定，而90年代则逐步下降，上升趋势大约持续了20年。

　　从上世纪80年代起，发达国家开始严格控制剖腹产指征选择及诊断，在美国、英国等国家，只有胎儿窘迫、双胎、妊高征等符合手术指征的孕妇，医生才给剖宫产，剖腹产率逐步下降。目前，这些国家的剖腹产率都保持在较低水平：日本约10％，美国约15％，英国约14．2％，瑞典约10．7％。值得注意的是，这些低剖腹产率国家的孕产妇、新生儿死亡率同样居世界最低水平。

　　多年前，美国心理学家弗赫公布了自己的研究结果：“分娩方式可能决定着孩子的未来。”

　　弗赫经长期研究发现，分娩的过程尽管相对于孩子一生来看是极为短暂的，但这一过程将影响一个人未来的性格、脾气和气质。

　　按照弗赫的理论，顺产的孩子由于有产道的挤压，则可能本体感的学习更好，动作灵敏、协调，注意力集中，情绪稳定，智商较高等。这也是今天有些工作岗位挑选就业者时要“荒唐”地问及求职者出生时是顺产还是剖腹产的原因之一。

　　某医院产科专家王大夫称，在自己每周20多台的剖腹产手术里，至少有60％是不具备剖腹产指征而又不得不开的，她管这个叫“中国特色剖腹产”，“很多是人情，通过各种途径来打招呼的，甚至找到上级领导的，能不给开吗？”

　　另外，中国孕妇热衷“大补”的传统导致超过4公斤的巨大胎儿非常普遍，这也增加了一项中国特色。

　　王大夫介绍，日本剖腹产率只有10％左右，而新生儿中巨大儿比例一般只有1％至2％，但中国近年来都高达10％左右，去年该院接生的最重的一个孩子接近6．5公斤，“产妇想自己生都生不出来”。

　　有人据此得出结论，当务之急，我们要向国外学习，要有一些硬性规定，不得轻易进行剖腹产。例如，四川省计划在2010年把提高顺产和减少剖腹产纳入医护人员目标考核。而广东也早就有明确措施，如果符合顺产指标而选择剖腹产的，超出部分生育保险将不能报销。