精读黄帝内经脉要精微论篇第十七①

【分页导航】
前文已经说了,脉诊作为中医诊病的方法,几千年被传承下来,自有其道理。但又因其方法在表述上,无法做到直观、清晰、准确,又使得其在传承过程中,需要不断的实践。这也就是为什么,中医的传承,要靠师傅带徒弟的方法,而不能采取现在的医学院教学方法。因为,有些东西是只能意会,而无法言传的。
现在,有一些厂商,将传统中医诊脉的方法,做成了脉诊仪,以此来使诊脉的方法标准化、平民化,实在是好心办不成好事。因为,前文已经说了,诊脉,只是中医诊病的一种表现形式,而并其主要内容。
脉诊仪
本篇-脉要精微论也指出,其实,搭脉只不过是一种诊病的表现形式和参考罢了。医者趁此机会,就近观察病人的面部五色变化,以及眼睛的神态,再结合搭脉,由此综合来判定病人的健康状况。脉诊多为诊病的表现形式,而面诊才是诊病的实质。
“望而知之谓之神也!”扁鹊见蔡桓公的故事,就是面诊的最高境界。所以,当央视批大道堂刘逢军照片诊病时,就暴露出记者的无知和社会缺乏宽容性。因为黄帝内经“赤欲如白裹朱,不欲如赭;白欲如鹅羽,不欲如盐......”早已论述面诊的精要。所以,当你遇到一照面就能说出你病的医生,这就是良医,而非要搭脉才知一二的,都是平医。
当然,脉诊术,作为流传下来的中医诊断方法,也非一无是处。只是我们应该把它看作为中医诊断方法中的一部分,而非全部而已。也就此证明,不是非要会搭脉的医生才是中医。
分页导航
相关文章 浏览更多相关文章>>
- [书评]徐说内经素问62调经论之实...12-15
- [书评]徐说内经素问61水热穴论之...12-08
- [书评]徐说内经素问60骨空论之风...12-01
- [书评]徐说内经素问59气府论之穴...11-24
- [书评]徐说内经素问58气穴论之天...11-17
- [书评]徐说内经素问57经络论之经...11-10
- [书评]徐说内经素问56皮部论之百...11-03
- [书评]徐说内经素问55长刺节论之...10-27
最新文章
- [书评]徐说内经素问62调经论之实...12-15
- [事件]一口“好菌”防住很多病12-15
- [事件]谈谈寿命的极限12-15
- [事件]有些药吃完牙龈疼12-15
- [事件]糖尿病容易在家庭扎堆12-14
- [事件]开夜灯睡觉 心梗风险高47...12-14
- [事件]红肉吃太多 动脉瘤风险高12-14
- [事件]小关节紊乱腰酸背痛12-13

