徐说内经素问17脉要精微论①之寸关尺

【分页导航】
前文已经说了,脉诊作为中医诊病的方法,几千年被传承下来,自有其道理。但又因其方法在表述上,无法做到直观、清晰、准确,又使得其在传承过程中,需要不断的实践。这也就是为什么,中医的传承,要靠师傅带徒弟的方法,而不能采取现在的医学院教学方法。因为,有些东西是只能意会,而无法言传的。
现在,有一些厂商,将传统中医诊脉的方法,做成了脉诊仪,以此来使诊脉的方法标准化、平民化,但其精准度有待考量。不过,随着AI技术的加持,脉诊仪会越来越接近老中医的水准。
早期的脉诊仪

本篇-脉要精微论也指出,其实,搭脉只不过是一种诊病的表现形式和参考罢了。医者趁此机会,就近观察病人的面部五色变化,以及眼睛的神态,再结合搭脉,由此综合来判定病人的健康状况。脉诊多为诊病的表现形式,而面诊才是诊病的实质。
“望而知之谓之神也!”扁鹊见蔡桓公的故事,就是面诊的最高境界。所以,当央视批大道堂刘逢军照片诊病时,就暴露出记者的无知和社会缺乏宽容性。因为黄帝内经“赤欲如白裹朱,不欲如赭;白欲如鹅羽,不欲如盐......”早已论述面诊的精要。所以,当你遇到一照面就能说出你病的医生,这就是良医,而非要搭脉才知一二的,都是平医。
当然,脉诊术,作为流传下来的中医诊断方法,也非一无是处。只是我们应该把它看作为中医诊断方法中的一部分,而非全部而已。也就此证明,不是非要会搭脉的医生才是中医。
有关【徐说黄帝内经】的相关文章和视频
分页导航
相关文章 浏览更多相关文章>>
- [书评]徐说内经素问29太阴阳明论...04-28
- [书评]徐说内经素问28通评虚实论...04-07
- [书评]徐说内经素问27离合真邪论...03-31
- [书评]徐说内经素问26八正神明论...03-24
- [书评]徐说内经素问25宝命全形论...03-17
- [书评]徐说内经素问24血气形志篇...03-10
- [书评]徐说内经素问23宣明五气之...03-03
- [书评]徐说内经素问22藏气法时论...02-24
最新文章
- [事件]很多强迫症未及时就诊04-30
- [事件]胆经-人体有条易堵路线04-30
- [事件]尿液就像身体的日记04-30
- [事件]老年皮炎常伴合并症04-29
- [事件]手脚突然变色 警惕雷诺现象04-29
- [事件]中风后记性不好能治吗04-29
- [书评]徐说内经素问29太阴阳明论...04-28
- [事件]双脚为“高脂”报警04-28