三、食疗治病说－－可信度★★★

　　■很多媒体批张悟本宣传的绿豆、长条茄子、白萝卜、黑豆能治病的说法，认为没有科学依据，是异想天开。张悟本说，你说我没有科学依据，你到是有，你治好病了吗？

　　点评：中医自古就有“药食同源”的理论。上述这四种食物，能治病显然是不争的事实。焦点是，能在多大范围内治病，和能治多少病？

　　错就错在，张悟本为了节目娱乐化的需要，没有反复刻意强调这些食物对哪些病有食疗效果，而中国的老百姓大都很单纯，很浮躁，以为这些东西能包治百病，因而媒体抓住这点群起而攻之。其实，食疗，对于很多的慢性病是有疗效，因为慢性病，绝大多数是生活方式病，和错误的生活方式有关，而吃是生活方式的最重要的环节之一，因为张悟本强调食疗，当然就有可能“把吃出来的病吃回去”。这个事实，想必地球人都知道。但任何事物都不能绝对化。而把这个事物绝对化的人，其实不是张悟本，而是媒体和老百姓自己。

　　张悟本这四样东西，除了黑豆的主要药性是补的之外，其他的多是泄的。张悟本基于的理论是，现代人得的慢性病绝大多数都是“吃多了撑”的，因此，需要泄。所以，他的这些食物，对于很多的因吃撑了而得的病人，确有疗法。老百姓自己也看到了。如果没有疗效，也不会有老百姓一传十，十传百地去追捧。

　　张悟本宣称自己治疗高血压、糖尿病有很高的治愈率，甚至自己要拿诺贝尔奖，如此狂言放出来，如果真的没有点本事做基础，做后盾，恐怕他也不会有那么足的底气。这个很容易，国家派专家调查一下他的治愈率，公布一下答案就是了。可是，真的如张悟本所说，那我们主流医学的脸该往哪放呢？