【byb.cn 】（来源：生命时报）本报记者  张  芳 近日，大连理工大学因为《研究生手册》中的一条规定被推上舆论热点。规定称“学习期间发生未婚性行为者，给予记过以上处分”。无独有偶，网友们发现，其他一些高校针对在校生性行为也有着不同程度的规定。然而，这真的是符合当前社会环境的优选之策吗？高校或许需要纳入更多考量。

　　自上世纪90年代以来，大学生性行为与性观念相关话题，就占据着社会调查和政策建议类文献的重要位置。随着社会变迁和主流观念的更新，人们对未婚性行为的看法已变得开放，大学生发生婚前性行为也变得寻常起来。中国人民大学性社会学研究所在2015年开展的针对18～61岁中国人的性调查显示，男大学生有过性生活的比例为27.5%，女大学生为22.6%。这种现象无论是从客观现实或社会环境来说，都无可指责。作为成年人，生理发育决定了大学生有性生活属于正常需求，而绝大多数研究生更是到了法定适婚年龄;从法律上看，也没有任何条款禁止未婚成年人的性行为。

　　那么，部分高校为何发布明确规定，限制在校生的性行为呢？据央视网报道，9月15日已向该校研究生院办公室的一名工作人员核实，目前这条规定已取消。不可否认，少数人在校期间曾因不负责任的性行为，引发不良后果。比如，某婚恋网站发布的《大学生婚恋观调查》数据显示，当下国内的女大学生怀孕比例为10.4%;据媒体报道，甚至有学生直接将孩子生在了宿舍。从这个角度看，大连理工大学限制学生性行为是出于善意，但若放到整体大环境中，则不得不说有些过度。首先，因性行为引发不良影响的情况很少;其次，之所以出现意外后果，更可能是因为性知识匮乏，而非性生活本身;再次，以规定强行限制成年人正常生理需求，有侵犯个人权利之嫌。

　　高校希望规范学生行为，督促他们更好地投入学习，本没有错，引发争议是因为找错了重点：未思疏导，只想严堵。众所周知，治理水患，堵不如疏。在处理高校生性生活问题上，仍是这个理。疏导层面上，应加强大学生的性教育，树立正确的性观念，增强个人责任感，并掌握科学的避孕方法;管制层面上，对确实造成不良后果的，可以进行相应的处罚，但须避免“一刀切”。比如，在宿舍留宿异性或在学校公共场所发生性关系，涉嫌影响公序良俗，需要明令禁止;成年情侣正常的性行为，则不应被列入禁区。