原文：大道堂一名负责人不愿对上述问题作出回应，只表示他们关于养生师资格培训是针对内部员工的培训。

　　回应与事实：

　　经核实，6月3日（周四）上午，大道堂一位试用期新员工碰上了记者黄玉浩，对其采访的要求只作了汇报领导的应对。其根本谈不上是负责人，亦非“不愿对上述问题作出回答”。记者不作采访即作报道，实属违反职业道德、侵犯企业名誉权的行为。

　　目前，《新京报》的虚假报道已给北京大道堂的声誉造成了恶劣的负面影响。对此，我们发表郑重声明，并提出如下要求：

　　第一、北京大道堂是一个创业十六年，脚踏实地工作、真心实意地养生为民，具有强烈社会责任感，获得政府及数以万计顾客信任和关心的企业，并非在记者所指的“乱象”之列。我院驻地级政府机关及相关业务主管部门可证，4万名养生顾客可证。

　　第二、记者试图抓新闻、抢热门，但必须遵守新闻工作者的基本原则和职业道德，以事实为前提。而借一个“虚拟”顾客之口，凭个人想象和以讹传讹的资料，把北京大道堂写成“养生市场乱象”典型，足见其对报道对象的极不了解和不负责任，对中医养生理论和市场的极为无知，对广大养生顾客的选择完全的蔑视与贬低，同时，也是对法律的无视和挑衅。

　　第三、鉴于《新京报》文章已经造成的影响，本院今天已委派法律顾问前往该社，就侵害企业名誉权等相关事宜进行交涉，并随时准备拿起法律武器，维护自已的权利和声誉。

　　感谢广大顾客对大道堂养生的信任和支持，我们相信广大群众，相信政府和主管部门，相信邪不压正。大道堂养生为民历经风雨，坚定不移。

北京大道堂中医养生研究院
2010年6月7日