【byb.cn】 （来源：沈阳晚报）夜班医生遇上老熟人来看急诊。“着急就先别挂号了，我给你借点药先把点滴打上！”没想到，好心惹了大祸。在输液时，患者病重猝死……

　　患者的儿子无法提供有效证明材料，导致尸检超过最后期限，无法查清患者的死因。医生的行为到底是职务行为还是个人行为？患者的死因又该如何确定？
　　 
　　遇熟人借药 输液时猝死
　　 
　　唐医生，今年39岁，是沈阳市皇姑区某医院的外科医生。
　　 

　　去年8月5日，唐医生值夜班。21时许，家住铁西区北二路的李某突发疾病，腹部疼痛得很厉害，随即被朋友们送到了唐医生所在的医院就诊。
　　 

　　在医院走廊里，李某遇到了认识近20年的老熟人唐医生。唐医生问诊时，李某自称有胆结石的病史。唐医生查体后，也初步确诊为胆结石症。唐医生决定用左氧氟沙液、解痉药品为李某进行消炎止痛。李某以前经常找唐医生看病，每次都不挂号。这次，唐医生也是在李某没有挂号交费的情况下，找到医院药局手写了张借药条，先行从医院药局借来了左氧氟沙液、解痉药品，给李某输液。
　　 
　　然而，万万没想到的是，就在输第二瓶时，李某体征发生了严重变化。随即，唐医生及护士对其进行抢救。与此同时，李某的朋友拨打了120急救中心电话，后经到场的120急救人员抢救，李某在急救室里经抢救无效死亡。李某死亡的原因，医院在开具死亡医学证明书上写着“猝死”。
　　 
　　今年2月，李某的儿子将医院和唐医生一并起诉到皇姑区人民法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计47万余元。
　　 
　　医院担责赔31万余元
　　 
　　对此，医院方面表示，双方没有医患关系，更不存在医疗合同关系，院方不能承担赔偿责任。另外，唐医生没有通过医院走挂号缴费的程序，就借药给李某打吊瓶，完全是唐医生的责任。
　　 
　　而唐医生则称，自己是在医院值夜班时接诊的李某。在给李某治疗的过程和方式不存在问题，不是导致李某死亡的原因。因为是值班期间出事的，医院应承担大部分责任，自己愿承担小部分责任。
　　 
　　唐医生的行为是否属于职务行为，成为法院审理查明判案的关键。
　　 
　　皇姑区人民法院审理认为，李某到医院治疗，且唐医生正好在医院值班，同时，使用了医院的医疗药物，最终在医院死亡。虽然当时李某未采取先挂号交费的行为，但不能排除治疗后再行交费的可能。因此，应当界定唐医生的行为具有职务行为性质。
　　 
　　其次，从另一角度相对唐医生和医院而言，唐医生承认是个人行为，但其具有违法医疗法律法规及本单位规章制度之嫌，但医院以该理由作为对外抗辩事由不应成立。
　　 
　　近日，皇姑区人民法院判决，医院赔偿李某死亡赔偿金247982元，丧葬费12269.95元，精神损害抚慰金5万元。