马悦凌期待的神话被央视终结
最初，当6月28日《新京报》率先质疑马悦凌之时，7月2日，央视《新闻调查》栏目开始介入此事，马悦凌曾经对此抱以极大的希望，并在其官网的首页的显著位置，长期放置了这样的信息，同时列出的央视编辑组的电话，希望网友们去为其申辩。
马悦凌官网上挂出的央视新闻调查栏目介入调查的信息
但是，马悦凌最初的算盘就打错了，因为从7月4日别有病网友的调查来看，大部分受访者都认为，这个调查不大可能按照马悦凌的意愿走，而唯有马悦凌一厢情愿罢了。这就叫当局者谜和旁观者清。http://www.byb.cn/vote.aspx?vid=11 。
后来，从势态的发展来看，媒体已经给马悦凌事件定调和定性了。马悦凌似乎也从事件中清醒一些，尽管其仍然不情愿，在新浪博客上，对当前势态发表了一个回应，但很快又被其删除，足以看出其矛盾和纠结的心理状况。因此，当央视记者希望正面采访马悦凌时，她拒绝了采访。因为有前车之鉴，张悟本事件出来后，他也曾召开过新闻发布会，同时，也接受过央视2套的采访，但最终这个采访成为了其“罪证”。http://www.byb.cn/doc_1768.aspx
目前，卫生监管部门正在搜集证据，意在给马悦凌治“罪”，但据我个人的观察和分析，不大可能会找到给马悦凌定“罪”的法律证据。如果马悦凌真的走向了法庭了，这件事反而到有了一个好的开端了，毕竟，马悦凌会为自己辩护，同时，也会有律师为其辩护，当然也会有证人。但又恐怕又会重蹈刘太医案的覆辙。无解！
在没有被法律定罪的情况下，媒体替法律给其定了“罪”，换言之，马悦凌不是“犯罪嫌疑”人，而就是一个“有罪”之人，你想想，她能接受采访吗？同时，所有接受采访的人，也都被“有罪”推定了，能说出马悦凌“无罪”的“好”话来吗？
我们希望，马悦凌事件要归结到民主和法制的轨道上来，让法律给马悦凌定“罪”，而非是媒体！这样，对当事的各方，都是公平、公正、合理的解决之道！
- [本站]新冠.心率.C反应蛋白03-19
- [本站]问诊好伴AI 测试AI幻觉03-12
- [本站]元宝千问豆包看CT片哪家强...03-06
- [本站]这一年过了好几个坎02-12
- [本站]一年多前我差点脑梗④感悟02-05
- [本站]一年多前我差点脑梗③抉择01-29
- [本站]一年多前我差点脑梗②寻医01-22
- [本站]徐说内经素问67五运行大论...01-19
- [本站]新冠.心率.C反应蛋白03-19
- [事件]头痛欲裂 病因可能在心脏03-19
- [事件]口腔脓包不要挤03-19
- [事件]痛风有“反直觉”表现03-19
- [事件]连吃两天燕麦降胆固醇03-18
- [事件]水果配肉好处不少03-18
- [事件]每周打游戏超10小时会长胖03-18
- [事件]抗癌成功 痴呆风险也变低03-17