北医中科院杨冰待产死深度分析

【分页导航】
对于中科院理化所应家属的要求,以发公函的方式向北医“施压”,我个人认为是不妥的。这种类似“书呆子”的方式来处置此事,无疑将此个普通的医疗纠纷提升到了更高的层次。成为一场官方的“撕逼”大战,不是依法办事,而是看谁的官大,地位高,这也成为了中科院理化所在这场公关中最大的败笔。
可能有网友会觉得,这家单位富有人情味,毕竟在个人与单位的对决中,个人一方处于弱势地位,尤其是对于医疗这种极为专业的纠纷而言,从单位的角度出来,照顾职工利益,值得赞扬,也无可厚非。
但事实上,即使是单位关心职工,也可以采取其他的方式进行,比如,派工会领导出面,与对方进行洽谈和沟通,而不一定要采用公函的方式。给大家举个例子,去年,我国一公民被IS绑架,被勒索赎金。我们外交部也运用了多方的力量来营救,当然底线是不可能给对方赎金,甚至动用军事手段去做。最后人质被杀害。我们除了谴责以外,也只能做到这一步。毕竟,对于13亿的大国来说,不可能因为某个人的具体行为而过多的动用国家的资源。
回过头来我们来看中科院理化所的做法,它就属于过多的将公权力介入到了职工私事当中,最后导致的结果是只能激化矛盾,让双方都没有回旋余地。对于这种医疗纠纷,本着大闹大解决,小闹小解决,不闹不解决的处理方法,背离了我们依法治国的初衷,是绝对不能提倡的。所以,北京市卫计委发的声明,是及时和正确的。中科院理化所要知道,此恶劣的先例一开,如果你单位有第二位员工出现类似的情况,你是否也要出公函呢?从这个意义上来说,中科院理化所在这个事件中的处置是幼稚和不合时宜的。
分页导航
相关文章 浏览更多相关文章>>
- [本站]新冠.心率.C反应蛋白03-19
- [本站]问诊好伴AI 测试AI幻觉03-12
- [本站]元宝千问豆包看CT片哪家强...03-06
- [本站]这一年过了好几个坎02-12
- [本站]一年多前我差点脑梗④感悟02-05
- [本站]一年多前我差点脑梗③抉择01-29
- [本站]一年多前我差点脑梗②寻医01-22
- [本站]徐说内经素问67五运行大论...01-19
最新文章
- [事件]长寿需要每天“震一震”03-24
- [事件]最近火出圈的化橘红可是化痰...03-24
- [事件]春困反失眠?中医教你辨证安...03-24
- [书评]徐说内经素问74至真要大论...03-23
- [事件]血糖高 身体会“说话”03-23
- [事件]尿液颜色反映健康状况03-23
- [事件]甲状腺癌上升势头猛03-23
- [事件]血糖不好牙齿难保03-22

