欢迎访问《别有病》网站

bybcn
别有病首页>>原创>> 本站>> 治病其实就是一场赌博

治病其实就是一场赌博

byb.cn
[本站] 作者 :XJ 日期:2018-2-16 00:01

  【byb.cn XJ】2018年2月10日,一篇《流感下的北京中年》(简称“流感”一文)刷爆朋友圈。2月12日我当天看到此文时,已经达到10万+,打赏1000多人。13日晚写此文时,点赞量同时也达10万+,打赏人数接近2万人(这还不包括苹果手机和亲友转帐的),按其最低打赏额5元计算,打赏收入已经接近10万+(至少可以弥补一些亏空了),这也是我见过打赏最多的一篇文章,没有之一。那么此文为何引发如此轰动呢?今天我们就来说说。



byb.cn



byb.cn

byb.cn

byb.cn


一、引发轰动的原因


  第一,全国正值流感期,北京尤甚,感叹非典重现京城;

  第二,流感是一个很普通的疾病,每个人都会染上,感叹在呼吸疾病面前人人自危;

  第三,流感会死人,完全出乎大多数人的预料,感叹自己知识的浅薄;

  第四,花费巨大,ICU,人工肺,日自费项目以万元计,普通的家庭抗不过一个月,感叹因病返贫就在眼前;

  第五,死者(作者岳父)才60岁,就因感冒引起,不到一个月就去世,感叹世事无常,黄泉路上无老少;

  第六,最好的医院,最好的设备,最好的医生,有时都拿流感没办法,感叹医学在疾病面前之渺小;

  第七,关系、关系有多重要,找床位,找医生,互助献血,感叹有的问题,不是有钱就能解决的;


  真心佩服作者,一个女婿,并非死者的直系亲属,没有血缘关系,却能如此详尽记录此事的前前后后,既说明作者对死者的亲情,又说明作者做事风格的严谨。同时在平衡家庭之间的关系上,在岳父去世后,他成为了这个大家庭的顶梁柱和权威,否则家人不可能让他公布此事,毕竟这是家庭私事,又是悲事,他一个外人如此详实地公布于众,那是需要在家里有绝对权威的。当然,正如他说,在一个大家庭里,不是谁挣钱多,谁地位高;而是谁脾气大、嗓门大谁地位高(指其岳父生前)。


  我看了文章后面的留言,很多都是医生写的,都认可作者的描述,同时也感叹,有时在疾病面前,人力的渺小。

  很多网友的留言,则是因为引发了共鸣,引发了他们对亲人故去的悲伤和怀念,更多的则是表达了要对感冒和流感的高度重视。


  总之,一篇文章,能引如发此大的轰动,说明这已经成为了社会问题了,那它表现在什么地方呢?


二、中西医的论战


  《流感》作者在北京,基本上用到了中国最好的医疗资源,包括医院、医生、设备、药物,花费巨大,但不到一个月,却是一个人财两空的结局,同时这后面还有要还的人情债,可能比金钱债务更刺痛人心。


  那么,一个普通的感冒,进而引发的流感、肺炎、多脏器衰竭,在治疗上是否是错误的。不是说我们用了最好、最贵的医疗资源,就一定是正确的,关键看结果。


  在《流感》这篇文章后,13日又有两篇文章引起了轰动,一篇是《详解〈流感下的北京中年〉的真相》(復泰中医 三七生,简称“真相”)和《77岁母亲高烧40度,儿女拒绝医院任何医治措施之后》(猫蛋 ,简称“77岁母亲”),这两篇文章也都达到了10万+的阅读量,而翻看这两个公众号之前的文章,大都是1000-2000阅读。


  《真相》一文的的作者,显然是站在中医的角度,逐条抨击“流感”一文的作者,不了解疾病的缘由,胡乱治病,过度医疗,造成人财两空的愚蠢之举,并且,我看作者对文章留言的回复,基本上凡是说西医治法正确的,他都一一给怼了回去。


byb.cn

byb.cn


  《77岁母亲》一文的作者,则表达了和《真相》相同的意思,也是在对付流感时,顶住家人的压力,不输液,而是采用了中医疗法治好了老母的发烧,才用了15元钱。


byb.cn

byb.cn


byb.cn



byb.cn

  我在转发这篇文章时,朋友圈里的一位好友留言:“前些日子老妈发高烧了,我也顶着巨大的压力不让送医院,压力山大、大、大大呀!”



  这位网友之所以出此言,是因为《77岁母亲》一文的作者,就是不同意采用西医的输液治疗,而采用中医疗法,并且受到家人的强烈反对,才由感而发的。


三、其实治病本身就是一场赌博


  虽然本人办的别有病网(byb-cn),也是积极推崇中医疗法的,但在面对瘟疫这类流行疾病时,具体是采用中医、西医,送不送医院,真的不是你想怎么样就怎么样的。这里牵涉的因素太多了,我们分析一下:


  第一、《流感》一文的作者,之所以采取西医疗法,一是他本人在观念上认同西医(家中的主要决策人和财力供应者),二是家人也要认同,同时患者本人也要认同才行,如果有一方面不认可都不行。

  事实上,到了治疗后期,尤其是在插管以后,患者本人已经无民事行为能力了,作者就成了治疗方案的领导者,是他在主导这个治疗过程。而他可能受知识所限,根本就不了解中医疗法对治疗流感的作用。

  2003年非典流行时(比这次流感严重多了),完全采用中医疗法的,救治了很多人,甚至钟南山本人的女儿都交由中医治疗,并且中医疗法没有副作用,不会像西医治疗后的人,出现肺纤维化和股骨头坏死等情况。

  当年中医在治疗非典中的优异表现,受到了世卫组织的肯定。只不过,在中国“西医在朝,中医在野”的情况下,中医取得的成果被媒体淹没了。如果放到现在,互联网这么发达,信息传播这么通畅,肯定会是另一番情景。


  第二、这也就是为什么《真相》和《77岁母亲》这两篇文章,同样能达到10万+的阅读量的原因。毕竟,在对付流感这类的温疫上,中医确实有过很多独特的方法,历史上也有过很多成功的案例。

  事实上,《流感》一文的作者,之所以采取一步错百步歪的方法治病,是完全被西医洗脑了。既然是病毒感染,为何要上抗生素?当治疗了一段时间,没有效果时,为何不停止治疗?为何越治越坏,越治费用越高,还要接着治?为何不能像《77岁母亲》一文的作者那样,停掉输液,而试试中医药疗法?......

  总之,面对疾病,具体是采用何种治疗方法,其实都是一场赌博。《流感》一文的作者,主导的这次治疗,是一个人财两空的结局,但至少他在良心上,在对家人上的感情和金钱的投入上,他是问心无愧的。换言之,他可能并未能征求患者本人的意愿,而把这种插满了各种管子的治疗,当作最好的治疗,病人到底有多痛苦,他很难体会到,甚至病人连遗嘱都没有留。


  为什么我说治病就是一场赌博,假如《77岁母亲》一文的作者,采用中医疗法,没把母亲的病治好,治坏了,或者死了。他一定会遭到家属的疯狂谴责,就像我在转载此文时,我朋友圈的那位网友的留言,压力山大!正是因为她治好了,才会有这篇文章,和一大篇吹捧中医抨击西医的文章。


  同样《真相》一文的观点,也多少有一些马后炮的味道,就好比当年,陈晓旭乳腺癌没采用西医,而是采用中医;或者是罗京,采用了最先进的西医,没采用中医死亡一样,其实都是一场赌博!因为你赌输了,也就有了那么多的“事后诸葛亮”出现。


  关于《流感》一文,健康界的记者也采访了中国疾控中心副主作冯子健,咱们听听官方是怎么说的:


byb.cn

  healthpoint健康点:有一种观点认为,患者发展成重症,可能是未能尽早做流感确诊导致,您是否同意?公众如何能挣脱“因疏忽发展成重症”的恐慌?

  冯子健:首先,流感发展成重症并非延误造成的。患者的个体反应不同,有些患者的病症是自限性的,3到7天,症状就能缓解;另一些患者可能就会持续加重,像《流感》中作者的岳父,即便使用了“人工肺”这一最高级的医疗手段,也无法挽回。

  目前,在重症发生之前,没有特别好的办法能够及时识别这种重症倾向并采取临床干预。不是中国目前的能力做不到,而是疾病本身的特点所决定的。


  看了这段采访,大家有何感想?或者《77岁母亲》就属于自愈的,即使她没用中医治疗,可能也会自愈。但作者却把它归功于中医上;

  或者《流感》作者的岳父,也可以自愈,但因其拥有良好的医疗资源,进行了过度治疗,反而破坏了人体自身的免疫系统,导致无法挽回的地步,就像当年罗京一样。

  这种在医院里的交叉感染导致的医源性疾病,是最难治的。再好的医生也束手无策!


  有鉴于此,对于我们普通人来说,预防永远大于治疗!功夫要下在平时,做好知识储备,以便对自己的身体和相关的疾病有一个正确的了解。每个人都终有一天会摊上疾病这事,摊上生命走向倒计时这事,趁着现在你脑子还明白时,就要未雨绸缪,早做打算。


  治病和买东西可不一样,千万不能相信,最好的最贵的才是最正确的的观点。


  治病就好比是一场赌博,得之我幸,失之我命!


byb.cn

byb.cn



搜索 百度 google 360搜
赞助商链接