前段时间在看俞天任老师对小悦悦事件的评析之后，联系现实情况，我决定自己写一篇对这件事的看法。希望网友们能说出自己的看法和意见，大家共同学习和提高。

　　近期备受全国人民关注的小悦悦，已与十月二十六号凌晨三点左右去世。我们祝小悦悦在去往天国的路上一路走好。但愿天堂里没有车来车往，没有残忍与冷漠，没有人情浅薄和闲言碎语。

　　这件事情发生以后，成了公众瞩目的中心，微博论坛这些草根言论工具更不用说了，就是各大主流媒体都给予了大篇幅的报道，有关部门在舆论的攻势下，也想采取点什么行动。

　　在小悦悦事件上，几乎所有的舆论体都在呼喊着“道德”。大家都在谴责那十八位过路人，哀叹社会道德全面沦丧。这些做法可能都是对的，但是深究下去，又有什么用呢？我想，过不了几天人们便会忘记小悦悦，忘记我们的道德苦痛。“时光永是流逝，街市依旧太平”，小悦悦流淌在街道上的殷红血迹，会很快被淡忘和冷漠冲洗得一干二净。

　　中国人自古就是最热衷于道德建设的民族了，到现在无论是在学校还是单位，大家都想争当道德模范和标兵，从“五好标兵”到“学雷锋”每隔几年就有有一位道德圣人被大家推举出来，然而在社会道德上面却看不到什么进步。

　　把话题缩小到交通问题上来，从前几年的彭宇案开始，后来又是药家鑫案，现在又出现了小悦悦案，就更不要谈数不清的老人跌倒了没人扶，或者扶了老人反被讹诈之事了。新闻舆论整天都在报道，彭宇案出了以后，我爸对我说“你看看，以后看见老头老太太倒了千万不能扶，小心讹上你”。然而在上小学的时候老师却对我说“看见别人有困难时要去主动帮助别人”，这是多么的矛盾啊？！这么多层出不穷的事件，我们到底应该怎么办？

　　众多事件背后的深层原因是什么呢？为什么扶了老太太以后会被讹诈？为什么药家鑫在撞伤人后，还要杀死她？

　　我个人认为，问题还是出在医疗保险体制上面。现实情况就存在“看病难，看病贵”的问题，现在一般人生个病，去医院不花个千儿八百的下不来。肇事者在撞完人以后，就怕被伤者讹上，这个可是一个无底洞。还有就是怕承担刑事责任。我三舅，去年开车撞倒一位骑自行车的老人，到医院做完体检后，医生称没什么大碍，然而老人说自己无儿无女，不赔两万块钱就不出院。没办法，三舅最后还是掏钱了事。当然我们只是就事论事，不能以偏概全，也不是所有人都是这样的。

　　因为没有完善的医疗制度，难以支付昂贵的医疗费用，所以有人像捞救命稻草一样地想找一个能替他付帐的人。所谓“讹诈”，并不是说所有老人都变“坏”了，仅仅就是这个原因。同样的道理，也没有一个开车的人天生是杀手，但是因为缺乏一个合理的，可操作的交通安全保险制度，以至于在很多时候，本不至死交通事故，演变出了死亡的结果，对肇事者而言，其出发点仅仅是由于死亡的结果更为经济。

　　中国现在已经是世界第二大经济体了，虽然有钱办奥运会，发射卫星火箭啥的。但是如果想建立一个合理的医疗保险制度却是很难的。从美国的医改中，我们不难发现大量的钱投入进去，几乎见不到什么成效。眼看又到了换届选举了，奥巴马在医改方面也没做出什么特殊的贡献。

　　中国人必须要重视预防医学，政府要教育全体国民懂得养生之道，将中医和自然疗法推而广之，才会减少百姓疾病的发生，这样国家的财力和物力才不会过多的耗费。如果中国继续现有以西医治疗为主的医疗体制，步美国的后尘只是时间问题。

　　希望政府能真正花大力气，为老百姓做一些是实实在在的事情。祈求小悦悦事件能够使得中国早日成为一个有完备医疗、保险体制的国家，这样小悦悦也没有白来这个冷酷的人世间走一趟。